Chiến dịch phong sát toàn cầu

Lê Thị Lệ Quyên - đối tượng của một chiến dịch bôi nhọ có quy mô toàn cầu, khi quyền lực con ông cháu cha và những người có vị thế xã hội cho phép bạo hành ngoài vòng pháp luật. Bao gồm đánh cắp danh tính (hack dữ liệu cá nhân toàn diện cho một mục đích không được cho phép), chiến dịch bôi nhọ toàn cầu nhằm triệt tiêu vị trí xã hội, sử dụng nguồn lực nhà nước để dàn xếp tố tụng. Dùng mạng xã hội và mạng lưới quan hệ quyền lực để đàn áp quyền tự do dân chủ của một cá nhân. Dấy lên câu hỏi nhận thức về quyền con người, nền tảng tự do và tính độc lập của tư pháp trước vấn nạn đàn áp tự trị như một hình thức bạo lực mới.

 

Cưỡng chế quyền hợp pháp và giám sát trái phép nhằm giữ cho đối tượng trong bóng tối về nguồn gốc thực sự và cơ chế của chiến dịch, Quyên đang đối mặt với nguy cơ bị giam giữ oan với các cáo buộc hình sự mang tính bịt miệng để thủ tiêu các báo cáo Nhân Quyền. Báo cáo này chuyển hóa câu chuyện cá nhân thành phân tích vụ việc chiến lược nhằm có được góc nhìn hệ thống. Đồng thời phê phán Dưới đây là tổng quan và phân tích chi tiết.​​​

​

Các đối tượng tham gia:

​

​

3. Người quấy rối:

Hàng ngàn cá nhân trong nước và quốc tế tham gia vào chế nhạo, phán xét rộng rãi trên internet và quấy rối, theo dõi ngoài đời thực.

​​​​​

​

Mô hình được ghi nhận:

Trường hợp này có thủ thuật tương tự từng được ghi nhận bởi NGO và cơ chế LHQ trong các vụ án đối lập chính trị và thủ tiêu các nhà hoạt động Nhân quyền:

Vụ việc sử dụng "truyền thông đen" được thiết kế để ảnh hưởng đến thái độ và hành vi của số đông về đối tượng. Thông qua sự kết hợp giữa liệt kê lịch sử cá nhân + truyền thông định hướng nghị dư luận + sát phạt pháp lý. Dùng truyền thông biến đối tượng thành kẻ tồi tệ điển hình, khi bị cáo bị mã hóa thành một tội phạm đạo đức mang tính biểu tượng, công chúng và nhà chức trách thường xem hình phạt pháp lý mang tính khắc nghiệt như việc thực thi đạo đức, dù bản án không được xét xử công bằng. “Ám sát danh tính” ở đây có nghĩa là tước bỏ tính chính danh của một người với tư cách một con người, để những băn khoăn về thủ tục (“phiên tòa có công bằng không?”) không còn quan trọng nữa.

​

Các trường hợp tương tự được ghi nhận trên thế giới:

​

1. Mikhail Khodokosky:

Bôi nhọ danh dự bằng lịch sử cá nhân → Ác quỷ hóa trên truyền thông nhà nước → Cô lập luật sư → Áp dụng luật một cách sai trái
Từng là doanh nhân dầu mỏ giàu nhất nước Nga. Được các nhà quan sát quốc tế, các tổ chức nhân quyền và nhiều chính phủ nước ngoài đánh giá rộng rãi như một ví dụ điển hình về sự truy tố có động cơ loại bỏ đối thủ chính trị bởi Putin.​ ​Thông qua các phương tiện truyền thông được lên kế hoạch, đã thực hiện một chiến dịch có hệ thống nhằm phá hủy danh tiếng của Khodorkovsky và biện minh cho sự đàn áp 11 năm tù của ông. Quá trình tố tụng đã bị chỉ trích rộng rãi trên trường quốc tế như một sự áp dụng luật pháp có chọn lọc và hồi tố để đạt được kết quả đã định trước.

​

2. Julian Assange (Anh / Mỹ)

Cài chương trình gián điệp → Chiến dịch truyền thông gán nhãn “kẻ phản bội” → Thủ tiêu quyền bào chữa → Tố tụng thiếu minh bạch
Ông là người công bố hàng trăm nghìn tài liệu mật của chính phủ Hoa Kỳ khiến rò rỉ thông tin bất lợi cho giới quyền lực và lọt vào danh sách bị thủ tiêu. Ông bắt đầu bị bôi nhọ đạo đức cá nhân (cáo buộc tình dục, phản quốc) cô lập truyền thông và gán vào những vụ kiện vô lý kéo dài tố tụng buộc ông rơi vào tình trạng kiệt quệ.

​​

3. Liu Xiaobo (Trung Quốc)

Hack → Giám sát → Cô lập → Bản án định trước

Chủ nhân giải Nobel Hòa bình năm 2010, người bị kết án 11 năm tù vì tự do ngôn luận bị cho là muốn lật đổ chính phủ Trung Quốc. Ông bị hack và theo dõi kéo dài nhiều năm, cách ly xã hội và truyền thông, truy tố dựa trên quan hệ. Bản án tù bất công sau khi dư luận đã bị “định hình”.

​

WGAD & Amnesty coi tất cả các trường hợp trên là đàn áp có hệ thống bởi mạng lưới quan hệ nhà nước, không phải xét xử hình sự minh bạch.

​​

​​

Phần I: Tấn Công Dữ Liệu, Chiến Dịch Bôi Nhọ  & Lý Lẽ Công Chúng

 

 

Vụ lộ dữ liệu bắt đầu vào 02/2025. Phần mềm gián điệp (tương tự Pegasus) được dùng để tấn công vào thiết bị để lấy được thông tin, cho phép họ truy cập hoàn toàn vào đời tư của Quyên: mọi email, tin nhắn, dữ liệu trò chuyện mạng xã hội, danh bạ, ảnh và vị trí thời gian thực. Đồng thời có thể kích hoạt microphone và camera 24/7. Việc thu thập hàng chục năm thông tin cá nhân từ chuyên môn đến đời tư cho thấy đây là một hành vi mang nặng tính thù oán cá nhân.

Đây là lúc chiến dịch "ám sát danh tính toàn cầu" bắt đầu, một chiến dịch "tuyên truyền đen" kinh điển tập hợp các chi tiết sai phạm trong lịch sử làm việc và cả đời tư. Trước tiên, họ phải xây dựng một luận điệu công chúng để khiến việc xâm nhập bảo mật nên được chấp nhận và thậm chí là đáng mong muốn trong mắt một bộ phận đông đảo người dân.

​

1. Phủ đầu truyền thông:​​​

​